לדעתי ייבוא מלא:
א- בדומה לאצטדיונים,.
ב- בדר"כ הערכים עוסקים בעיקר בפאן ההיסטורי של אותם מבנים,( בתוך הערך יופיעו לעיתים התייחסויות להצגות וכדו' אבל גם זה לא יהיה בהקשר של תוכן ההצגות אלא בהקשר של ציוני דרך משמעותיים כאלו או אחרים.)
כמובן בכל מקרה תכנים שמצריכים הסרה יוסרו.
@שרגא ייש"כ גדול.
עוד כמה עניינים, לשלב יותר מאוחר.
1- מציאת פתרון לקישורים פנימיים לערכי חול.
2- מציאת פתרון ליצירת ערכים דרך "מהדורת יהדות".
3- אם יש רעיונות איך להוסיף קטגוריות שלמות שאין בהם בעיה (דיני ממון, מסכתות, תנ"ך)
4- האם יש אפשרות להכניס בבת אחת קטגוריות שלמות ולהוריד מהם אוטומטית כל מי שיש לו תבנית של חוסר אספקלריה?
@איך "אני ואתה נשנה את העולם".
למעשה נראה שאם התשתית תהיה קיימת, מספיק ערכי הזים תורני בשביל שיהיה אפשר לפתוח מהדורה, אח"כ להוסיף את שאר הערכים זה יהיה חשוב אבל לא קריטי.
היי, אשמח לשמוע את דעתכם האם יש עניין:
א- ליצור בכל דף תבנית שמכילה את הפרמטר "מפרש" רשימה של המפרשים שאפשר לקשר לתבנית.
ב- ליצור הודעת שגיאה בכל פעם שהפרמטרים שקושרו לתבניות הנ"ל לא תקינים.
שרגא כתב:
בעיקרון, הערכים המילוניים עשויים רק למי שמחפש אותם ישירות (או את הכינויים/ההפניות שלהם)
זה בדיוק הרעיון של הפירושונים, בנוסף בפירושונים גם לפעמים מפנים אפילו לדמויות של אנשים שאין עליהם ערך, והמשמעות של מניעת בלבול בין דמויות מפורסמות היא לדעתי מעל הפניה.
חברים יקרים
בבקשה לא לערבב דיונים, אחד מהרווחים הגדולים בפורום זה יכולת לניהול דיון מסודר יציב וברור, בואו נשמור על זה.
@מנהל , אם יש לך אפשרות להעביר את החלק החדש של הדיון זה נראה לי יתרום לשני הדיונים, תודה.
אכן, כל זמן שלא התקבלה החלטה רשמית או לפחות הסכמה נרחבת זה נתון לשיקול דעת המייבא.
בכל מקרה אני חושב שההמדיניות הנהוגה (ייבוא בהשמטת תוכן עלילתי) היא מספיקה ואין צורך ביותר מזה.
א- התכוונת שאתה בעד?
ב- זה יותר מסרבול, יש יותר מדרך אחת להגיע לכל ספר/מפרש (שיתופתא/ויקי/אוצה"ס היהודי/היברובוקס ועוד, חבל שמשתמש יצור קישור שגוי במקום קישור תקין.
אני לא חושב שאמורה להיות הגדרה חד משמעית, עניין של שיקול דעת של הקשר וכדו'
לדעתי ייבוא מלא:
א- בדומה לאצטדיונים,.
ב- בדר"כ הערכים עוסקים בעיקר בפאן ההיסטורי של אותם מבנים,( בתוך הערך יופיעו לעיתים התייחסויות להצגות וכדו' אבל גם זה לא יהיה בהקשר של תוכן ההצגות אלא בהקשר של ציוני דרך משמעותיים כאלו או אחרים.)
כמובן בכל מקרה תכנים שמצריכים הסרה יוסרו.
@נריה, אני לא רואה סיבה לחסום את התמונה, אם כי אני גם לא רואה בה תועלת גדולה. (הזו בוודאי, אם יש נשים בכל מקרה למחוק)
@מנחם-הירשזון, ערך זה גם לא אמור להיות מילוני.
(יובהר שזה ממש לא ביקורת, זה הארה, אם כבר אנצל את הזכרת שמך כדי להודות לך על התרומות הבלתי פוסקות שלך למכלול, מתחילת החודש ייבאת כמה אלפי ערכים מויקיפדיה והתרומה שלך למערך הייבוא (ועדכון) היא עצומה, תודה)
@ספרא, בנוסף אין שום טעם לייבא ערכים מסוג זה ביבוא מילוני, זה משחק לא עלילתי ואני לא רואה טעם לצנז אותו (הוא לא מצריך אפילו הסרת תוכן)
אכן, כל זמן שלא התקבלה החלטה רשמית או לפחות הסכמה נרחבת זה נתון לשיקול דעת המייבא.
בכל מקרה אני חושב שההמדיניות הנהוגה (ייבוא בהשמטת תוכן עלילתי) היא מספיקה ואין צורך ביותר מזה.
@מישהו , אני לא יודע אם זה מדיניות כתובה אבל בהחלט זה מה שהיו עושים עד היום, @שרגא ו @ספרא יכולים לשאר שזה כך...
@מוטי , לאיזה מרחבים אתה מתכוון? (ערכי חול וערכי המכלול?)
לגבי פתיחת ערכיה לאנונימיים הייתי מציע שזה בכל מקרה יהיה נידון רק כפיילוט. (חייבים לבחון לאורך תקופת נסיון היבטים של השחתות ושל ניוול פה, כידוע, אם יש אפשרות להפעיל מסנני השחתות מוגברים (על פי הבסיסי עם עדכון מתמיד לפני הצורך) לעורכים לא רשומים ייתכן שזה יוכל לטפל בעניין ניוול הפה)
ייתכן שיבוצע בקרוב, יש על זה דיבור, השאלה היא אם יש ידיים פנויות שיטפלו בזה.