בוטים שונים
-
@מוטי
לא אז לא התכוונתי לבעיות תוכן,
יותר התכוונתי בבעיות של תוכן שאינו חשוב למכלול
כדוג' ערך על עיתונאי גוי מאפגניסטן שבמהלך החיים האישיים שלו נחשד ב... (מה שתרצה) הכל פה לצורך העניין אין לי כרגע משהו ספציפי -
@ואולם-חי-אני, אם הוא נחשב במשהו פלילי זה כמו כל תוכן אחר חלק מהערך, אם יש במשהו בעיות צניעות המשמעות האנציקלופית זהה, רק צריך שעורכי אספקלריה יטפלו בניסוח. (עיקר האומנות באספקלריה (בנושאים כאלו) היא לא הסרה של תוכן, אלא השארתו של התוכן בניסוח פחות בעייתי)
-
@אפרון וואי וואי, זה גורם לי לחשוב אחרת ממה שחשבתי.
@מעדכנים-ומייבאים
אז למה בעצם יש בוט אתם יודעים ?
אשמח בידע מדויק. -
כמו שכתב בתחתית ערכי הבוטים, מדובר בערכים שעוסקים בתרבות והוחלט להביא על עליהם רק מידע מינימלי. לא לייבא אותם אי אפשר כי יקראו אותם בוויקי ולייבא בשלמות זה גם לא טוב.
אולי לא הבנתי את השאלה הראשונה נכון?
ביבוא דרך בוט רוב תוכן הערך לא מופיע, אפשר לגלול את זה בקלות דרך סקריפטים השוואת הגודל. -
@מוטי
מעניין האם אני אומר הגדרה יותר קולעת משלך.
כפי שאיפת המכלול, וכמו"כ הצורך בו ראו להקים את המכלול...
ישנה בעיה מסוימת, והיא שאם לא יייבאו את הערכים הנ"ל יוכל כל מבקר לראות את הדף בוויקי - וממילא שוב חוזרים לבעייה...
לכן נדרש מהצוות לייבא את הערכים הנ"ל.
אך אין מהשאיפה של המכלול שיעניין מישהו כל פרטי הערך וכו'.
(ממילא כל מה שכתב @אפרון לעיל לא רלווטי וע"כ אי אומר שאני מתחיל לחשוב אחרת...)
ועכשיו לשאלה הראשונה:
ש:
מ"ש באיזה בוט אני מייבא?
ת:
מה תהיה הקטגוריה שלו. נכון ? יפה.
ולכן ביקשתי לפתוח עוד קטגוריות, לדוג' אני לא חושב שהציבור רוצה שיהיה ערך על פעילי מדיה גוווויייים למיניהם כולל כל השטויות וכו'
סליחה על האורך. -
לא ראיתי הבדל (מלבד ניסוח) בין ההגדרות.
מי אמר שפעילי מדיה אמורים להתייבא מלא? -
@מוטי תן לי קטגו'
-
תרבות ובידור
-
או ???
-
-
תרבות ובידור
-
@אפרון כתב בעיתון ? ספרות ?
-
כתב בעתון ייבוא רגיל.
